以色列对波兰大屠杀纪念法27的争议恢复
作者:麦信堀
in stock

与马斯斯·莫拉维也基的政府长时间的讨论之后,他已经同意支持文本提供的有争议的纪念法长达三年的监禁“归属于国家或波兰状态的修正,尽管事实,危害人类罪“在第二次世界大战这一犯罪方面它被放弃读也上下文:波兰回到大屠杀,波兰当局其有争议的法律,而不是承认他们决定广泛宣传与以色列的联合声明,以色列原本只存在于英语中

在华沙的唯一倡议下,整个页面是在欧洲主要日报中以四种语言购买的

,最后在希伯来语中“波兰人是一个巨大的傲慢的受害者”,瘟疫一名以色列外交官但争议的核心在其他地方以换取重写法律,内塔尼亚胡已经同意以验证为本的论点和挑战波兰正确的极端保守的以色列总理优先考虑到这一点,以色列的切身利益,而不是达成的双边关系,花了兴趣,据他介绍,由维谢格拉德集团(波兰,匈牙利,捷克共和国和斯洛伐克)M内塔尼亚胡 - 谁应该举办匈牙利总理欧尔班·维克托本月19日在耶路撒冷 - 认为这些国家,由于种种原因,如马特洛伊欧盟(EU)内此驻扎在定植在约旦河西岸的谴责和对“两国方案”与巴勒斯坦人的支持,然而,男内塔尼亚胡发挥其与各国的友好关系维谢格拉德集团将冻结任何对以色列怀有敌意的欧盟倡议

它也希望这些成员国能够效仿美国的榜样,我们和他们的使馆转移到耶路撒冷,但以色列的联合声明的发表复活了激烈的争论周四,7月5日,内塔尼亚胡发现自己两个敌对火夹缝:国际学院的大屠杀记忆大屠杀纪念馆,并在一个难得的共识救世主的权利,他们谴责“历史洗钱”由波兰策划权,与以色列政府首脑的同谋,不点名的Twitter上,部长教育,纳夫塔利贝内特,犹太家庭,极端民族主义和宗教犹太复国主义党领导人,描述为联合声明“饱和惭愧的谎言,背叛了大屠杀的受害者”字样的“背叛”是也被当时最知名的历史学家之一耶胡达·鲍尔(Yehuda Bauer)雇用,“我不知道这里发生了什么”,他在日报H中写道

aaretz从无知,愚蠢或仍是我们永恒的耻辱“在一个漫长而严重的说法显然不道德的胜利乘客的利益,以色列大屠杀纪念馆已拆除与历史上很少安排在协议的心脏,包含“严重的错误和欺骗”的说法表明,绝大多数历史学家和叙事的社会之间的冲突纪念馆,与民族主义色彩,用一大段的波兰右推动它涉及人的作用该国的德国占领,他们在大屠杀的参与,或者波兰流亡政府立场的联合声明签署的白天平民,波兰总理,Morawiecki先生,以及曾谴责“耻辱教育学由他的自由派前辈和一些波兰历史学家推动“我们想要波兰人的观点国际劳工组织认为积极的棱镜我深信,这将是这个说法,与我们捍卫我们的祖先的荣誉,(...)和波兰人的英雄主义的情况下挽救了他们的犹太同胞“他告诉这个虚假的责任重写是专家亚德韦谢姆“援助的尝试放大已获得犹太人不可接受的,它作为一种普遍现象的描述和减少波兰人中的作用犹太人的迫害是对历史真相的侮辱,也是对国家中正义的英雄主义的记忆“,是不是写的 总之,6620个波兰人被以色列大屠杀纪念馆,然而,他说,波兰人提供给犹太人的帮助是“比较少见”大屠杀纪念馆涉及肇事者的国家认同,谁帮解散认为正义纳粹在他们的业务破坏“他们是波兰和天主教,和他们合作,与德国占领者,他们恨,迫害的波兰犹太公民”亚德韦谢姆重申表示废话表达“波兰死亡集中营”,其使用已经促使由法律与公正党(PIS)雅罗斯瓦夫·卡钦斯基启动立法程序,但他认为,符合其使用的“antipolonisme”是“从根本不合时宜”和永远不应该与反犹太主义放在同一面上对于历史学家Jan Grabowski来说,他是波兰历史上最着名的波兰专家之一大屠杀是由每天的选举报援引“的说法,大屠杀纪念馆凸显了愤世嫉俗的机动波兰和以色列的政策,其目的是给波兰民族主义者的”体面的证书“及开幕外交展览会,在通过可耻的追悼法后被排除在外

加入
上一篇 :美国:反环境斗士Scott Pruitt被商业48带走
下一篇 印度:假新闻如何成为私刑的来源