对于税收贬值38
作者:邝俭照
in stock

基于这种转移意味着法国家庭收入购买力短期下降这一事实,其中一些人认为竞争力冲击只会阻碍增长和就业

因为它导致需求下降

对于我们所属的其他人而言,将企业社会保护资金转移到更广泛的所得税在短期内相当于实际贬值

这种贬值肯定会在短期内降低家庭的购买力,但它通过提高暴露于外国竞争的部门的竞争力来刺激经济活动

为什么呢

首先,收费的净工资不会立即调整,收费转移会降低劳动力成本

无可否认,这在短期内伴随着实际工资减税

然而,与此同时,收费的下降使公司能够降低价格和/或提高产品质量,换句话说,与国外产品相比,提高法国产品的竞争力

总体而言,效果是等同于那些将不得不对欧元创立之前外币法郎贬值:在家庭收入的购买力短期下滑,但在同一时间提高该部门的竞争力会暴露于外国竞争,从而增加对法国产品的需求

自欧元创立以来,货币贬值不再是恢复法国经济竞争力的一种选择,因此必须以税收贬值取而代之

这是否与凯恩斯的思想相矛盾

恰恰相反:财政政策可以复制货币贬值的影响的想法可以追溯到凯恩斯本人

首先,在1925年,当他决定恢复战前平价时,他反对丘吉尔,并在他着名的书“丘吉尔先生的经济后果”中总结了他的立场

然后在1931年,他注意到英国精英反对英镑兑黄金的任何贬值,他建议通过另一种手段,即贬值税来达到同样的结果

因此,他写道:“与英镑贬值一定比例产生的效果完全相同,可以通过将进口关税与进口关税的引入相结合来产生

相当于出口的补贴,其优势在于不会影响英镑兑黄金的平价,从而影响英国黄金债券的价值

“因此,凯恩斯自己理解当货币工具的使用受到限制时,财政贬值在刺激经济活动中可以发挥的作用

这个论点足以证明在今天的法国使用竞争性冲击吗

换句话说,我们国家真的存在竞争力问题吗

答案是肯定的

事实上,在过去十年中,法国在劳动力成本方面对德国成本的优势已经消失,但与此同时,法国在产品质量方面还没有赶上德国

结果是法国的出口市场份额崩溃,其在欧元区的竞争力已经恶化

此外,法国公司的利润率低于其意大利或德国竞争对手的利润率,使他们无法增加研发投资,加速其信息和通信技术设备,或出口

因此凯恩斯主义有很多方法

第一种方法是在封闭经济的背景下推断,忘记了法国消费者对外国产品的需求

第二种方法承认我们处于开放经济中,并且迫切需要恢复我们竞争力的动态

凯恩斯本人已经明白,当货币贬值工具不再可用时,财政贬值是刺激经济活动的好方法

加入
上一篇 :四辆汽车是PSA-GM联盟的核心
下一篇 与中国的紧张关系:丰田放弃生产1000万辆汽车