将审查电信警察的法律框架
作者:鲁办堍
in stock

宪法委员会是在回答一个问题,由NUMERICABLE在2012年4月提出合宪(QPC)的有线电视运营商的挑战在2011年12月的500万由电信警察罚款ARCEP责备他不在与法国电信的纠纷中没有尊重仲裁

这个QPC不是关于决定的实质,而是关于形式

经营者质疑档案调查与制裁决定之间缺乏分离,同样是在决定制裁之前进行调查的人

一位观察家观察到,“定义Arcep功能的法律框架需要这样的事情

”这正是宪法委员会希望通过审查Arcep可用的制裁权力而改变的观点

权力仅使用两次的权力

反对法国电信,然后反对Numericable

“操作超出”在Arcep,这有点令人惊讶

尽管该机构很少使用其制裁权,但该机构认为这是一种重要的威慑手段

“最后,可能受到制裁的演员在到达那里之前就把自己排好了”,一位向当局解释道

在开始制裁程序之前,监管机构必须确实警告坏学生

在发出申诉通知之前,他们会在截止日期前向他们发送正式通知,最后是极其罕见的制裁

“这个决定是个非常好的消息,”Allen&Overy的律师Olivier Freget说,“Arcep的运作已经过时,不能停留更长时间

”律师提醒说,Autoritédesmarchés金融家和能源监管委员会有两个独立的机构

只有Arcep和高等视听委员会的运作受到质疑,仍然会减损这种模式

然而,根据弗雷格先生的说法,Arcep不应被剥夺长期制裁的权力,否则可能会违反共同体法

在权威机构,如果这种情况持续下去,我们也会担心后果

现在,ARCEP恢复其权力施加制裁,政府将不得不通过,réencadre操作,分离学院实现一个谁规定的罚款指令的法律

问题:议会日历很忙,几乎没有可用于考虑账单的位置

在数字经济部长代表Fleur Pellerin的随行人员中,据说将找到一种手段,并尽快通过法律

政府是否可以抓住机会重新掌控有时被认为过于独立的权威

“即使他们想这样做,也会很复杂,这个行业的优秀鉴赏家认为,监管当局的独立性得到了社区法的保障

加入
上一篇 :中国政府承诺向民间资本开放银行系统
下一篇 欧洲央行:何时发言是采取行动